Hvordan jeg gjorde testen

Jeg valgte tre forskjellige kryptocasinoer:

• Ett med Curacao-lisens
• Ett med Anjouan-lisens
• Ett som hevdet å være “non-KYC, fully anonymous”

Jeg brukte en ny krypto-wallet, ny e-postadresse og VPN. Deretter gjorde jeg innskudd i USDT og BTC, spilte noen runder, og forsøkte å foreta ett uttak. Jeg loggførte alt casinoene ba om og alt de registrerte i bakgrunnen.

Resultatet: Ikke så anonymt som du tror

Tre funn stakk seg spesielt ut:

1. Ingen krevde ID for innskudd. Du kan begynne å spille med én gang.
2. Alle logget IP og enhet. Selv de som ropte “anonymt” brukte cookies og device-fingerprinting.
3. To krevde KYC ved uttak. Så fort beløpet passerte 1000 USDT, kom e-posten: “Please verify your identity to proceed.”

Blockchain avslører alt

Selv om casinoet ikke spør hvem du er, gjør blockchain det indirekte. Hver transaksjon du sender har nemlig en wallet-adresse som kan spores.

Et eksempel: Jeg sendte 0.02 BTC fra en lommebok opprettet via Binance. Innen 15 minutter dukket adressen opp på blockchain-trackeren, og hvem som helst kunne følge pengestrømmen videre. Både inn, ut og tilbake.

Det er ingen personlige navn, nei, men kobler du én feil konto til en KYC-børs, har du knyttet identiteten din for alltid.

Myten om “no KYC”

Mange kryptocasinoer bruker “no KYC” som slagord, men det betyr bare: “Vi ber ikke om ID før vi må.”

De fleste forbeholder seg retten til å kreve dokumentasjon ved “mistenkelige transaksjoner”. Og mistenkelig kan bety alt fra:

• For mange små innskudd
• Irriterende høy gevinst (for de)
• Ulike IP-adresser
• Bruk av VPN

Med andre ord varer anonymiteten din til du vinner for mye…

Hva samler de faktisk inn av informasjon?

Jeg åpnet nettverksloggen i nettleseren mens jeg spilte. På 10 minutter sendte casinoet mer data enn forventet:

• IP-adresse og land
• Device ID og OS-versjon
• Nettleserens fingeravtrykk (fonts, skjermoppløsning, plugins)
• Referral-link og trafikkkilde

Alle tre delte disse dataene med tredjeparts-analysetjenester (Cloudflare, Hotjar, Google Tag Manager). Så ja, du kan skjule navnet ditt, men ikke fotsporene dine.

Hva med wallets da?

Jeg testet to metoder:

1. Direkte wallet til casino (f.eks. via Metamask).
2. Via mellom-børs som Binance.

Scenario 1 var faktisk nærmest anonym. Scenario 2 var dog fullstendig sporbar, fordi Binance er underlagt KYC og sender data til myndigheter ved forespørsel.

Konklusjonen her er at den som eier første wallet i kjeden, eier hele historien.

Hvorfor folk velger krypto likevel

Anonymitet er ikke hovedgrunnen lenger. Det er heller tempoet. Basert på en undersøkelse fra SoftSwiss (2024):

• 73 % velger krypto for raskere transaksjoner.
• 21 % fordi banken blokkerer innskudd (spesielt relevant for oss i Norge).
• Bare 6 % tror de er “helt anonyme”.

Jeg skjønner egentlig hvorfor. Uttak i krypto tar bare noen minutter og ikke flere dager, som ofte er tilfellet med tradisjonelle transaksjoner.

Illusjonen om total anonymitet lever videre fordi den selger.

Hva som faktisk funker hvis du vil være privat

Du kan redusere sporbarhet, men aldri eliminere den.

✅ Bruk VPN (helst betalt, uten logger).
✅ Bruk egen wallet kun for casino.
✅ Unngå KYC-børser som Binance eller Coinbase.
✅ Bruk mixing-tjenester hvis du vil skjule transaksjonskjeden (der det er lovlig).
✅ Tøm cache og cookies etter hver sesjon.

Men igjen, så må jeg påpeke at alt dette bare beskytter delvis. Blockchain husker alt.

Hvorfor liker casinoene bruk av krypto?

Jeg spurte en operatør hvorfor de presser på for crypto:

“Det er raskere, billigere og enklere for oss. Bankoverføringer fryses ofte. Med krypto slipper vi det.”

For casinoene handler dette om driftseffektivitet og ikke spillerens anonymitet. De reduserer risiko, gebyrer og chargebacks fra kunder. Men de logger like mye informasjon som før, bare i et annet format.

Juridisk gråsone

Krypto-casinoer uten EU-lisens (som Curacao og Anjouan) har ingen plikt til å rapportere inn transaksjoner, men de må fortsatt følge internasjonale AML-retningslinjer. Derfor står det alltid i vilkårene deres noe sånt som: “We reserve the right to request KYC documentation at any time.”

Dette ene setningen nøytraliserer egentlig alt snakket om anonymitet effektivt.

Så hvor anonym er du egentlig?

Jeg vil si 50 % anonym.

• Banken ser deg ikke.
• Myndighetene ser deg først hvis du vinner stort.
• Casinoet ser alt teknisk, men ikke hvem du er før du tar ut en eventuell stor gevinst.

Du er altså usynlig for banken, men ikke for internett.

Min konklusjon etter testen

Kryptospill er mindre synlige, men ikke usynlige. Du forsvinner ikke, og du bare bytter hvem som ser deg. Før var det banken. Nå er det casinoet, blockchain og analyseselskaper.

Så ja, du kan spille uten KYC. Men helt anonym er du overhodet ikke. Det er som å spille med solbriller i et rom fullt av kameraer. Du skjuler øynene dine, men ikke at du er der.